加载中...

点击这里给我发消息

QQ群:417857029

国内外新闻动态

钛白粉技术转让国际纷争升级 佰利联“回击”德国钛康

来源:每日经济新闻2016年04月13日

阅读次数:

  从甜蜜联姻到对薄公堂,有时只隔着一条生产线的距离。

  2012年,佰利联(002601,SZ)斥资1.05亿元从德国钛康引进氯化法钛白粉生产技术用于IPO募投项目。然而装置建成后首次联动试车失败,对于失败原因,佰利联与德国钛康各执一词,从合作伙伴到对薄公堂。4月12日,佰利联发布公告,对德国钛康公司(以下简称德国钛康)此前的仲裁申请作出反请求。

  佰利联董秘办相关人士在接受《每日经济新闻》记者采访时透露,倘若仲裁失败公司经营也不会受太大影响。此外,公司不会放弃上述生产线,亦在寻求其他公司技术支持争取实现预期产能。

  生意社钛白粉行业分析师杨逊对《每日经济新闻》记者表示,事实上,国内氯化法钛白项目受阻已非个例,毕竟“国内和国外仍旧存在技术壁垒,买过来的技术一落地都会出现很多问题”。

  钛白粉技术转让陷纠纷

  早在2012年11月,佰利联与德国钛康签署合同,决定聘请德国钛康为6万吨/年氯化法钛白粉生产线提供设计、建造、操作及技术服务,合同金额1.05亿元。这项交易采取分期付款方式进行,2015年5月,双方的合作推进至第六步,即生产线已经建成,开始第一次联动试车。而随着试车失败,双方纠纷最终爆发。

  对于失败原因,德国钛康归咎于佰利联设备安装不符合要求、员工操作错误。佰利联董秘办相关人士则表示,“我们是严格按照合同要求和技术人员指导购买机器设备”。佰利联在去年9月就向德国钛康发出了《终止合同通知书》。

  今年1月,佰利联收到中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)仲裁通知,德国钛康公司以公司为被申请人向仲裁委员会提出仲裁申请,请求裁决解除佰利联解除合同的行为无效,并支付逾3189万元费用。

  3月25日,佰利联针对钛康公司的《仲裁申请书》向仲裁委员会提交了《答辩意见及反请求申请》,同时提出反请求申请,请求裁决德国钛康退还合同价款2750万元及其利息,赔偿违约损失6212.03万元。

  在12日发布的公告中,佰利联称,日前,公司收到仲裁委员会《反请求受理通知》,其所提出的仲裁反请求将与钛康公司的仲裁请求一并进行审理。

  对于此次纠纷,佰利联董秘办人士对记者表示,按照签订的合同来讲,对方应该在一个时间点生产出产品,但他们没有做到,影响到后续的安排,所以公司决定终止合同。针对仲裁申请,佰利联也做了一份答辩状,针对性地予以反驳。

  佰利联:将寻求其他技术方合作

  上述仲裁结果仍待时日,佰利联的氯化法钛白粉生产线却是一刻也等不起。除了技术转让的1.05亿元外,佰利联在上述生产线的投入已达数亿元。前述董秘办相关人士在接受《每日经济新闻》记者采访时坦言项目“目前投入比预计要高”。

  不过,董秘办相关人士也表示,“后期我们会找有氯化法钛生产技术的机构,争取能达到当初计划的预期产能。”

  事实上,国内氯化法钛白项目受阻已非个例。与佰利联相似,中云南新立有色金属有限公司此前引进的德国钛康“氯化法工艺”亦曾无法顺利投产。

  在杨逊看来,氯化法工艺引进国内都面临不同程度的“水土不服”,无论是人员配备还是设备制作都无法与外国的技术进行很好地对接。

  然而技术壁垒却不改一众钛白粉公司对“氯化法工艺”的追捧。在钛白粉产能扩张的背景下,更为高端的氯化法工艺显然符合“培育高端市场”的政策要求。

  前不久召开的全国钛白粉行业年会上也有消息称,2016年上半年钛白粉价格整体处于上升通道之中,2018年钛白粉价格有望站上2万元/吨的历史高点,迎来行业发展的“黄金时期”。

相关阅读

本站所有信息与内容,版权归原作者所有。网站中部分新闻、文章来源于网络或会员供稿,如读者对作品版权有疑议,请及时与我们联系,电话:025-85303363 QQ:2402955403。文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。转载本站的内容,请务必注明"来源:林中祥胶粘剂技术信息网(www.adhesive-lin.com)".

网友评论

©2015 南京爱德福信息科技有限公司   苏ICP备10201337 | 技术支持:南京联众网络科技有限公司

客服

客服
电话

1

电话:025-85303363

手机:13675143372

客服
邮箱

2402955403@qq.com

若您需要帮助,您也可以留下联系方式

发送邮箱

扫二
维码

微信二维码